Главная | Судебные решения о признании отцовства и взыскании алиментов

Судебные решения о признании отцовства и взыскании алиментов

Может быть назначено особое и общее производство.

Первый вариант применяют в случае смерти родителя , второй — при его жизни. Вынесенное решение основывается на иске заявителя и доказательств, представленных двумя сторонами.

Удивительно, но факт! При удовлетворении или отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании алиментов мировыми судьями судебных участков г.

Суд может назначить ДНК экспертизу, результаты которой будут иметь решающее значение при принятии решения. Чем подкреплено решение суда об установлении в отношении ребенка отцовства Судебное решение выносится на основании разбирательства, в отношении которого действую нормы семейного, гражданского, гражданско-процессуального, налогового и конституционного права.

Например, совместные фото, если ранее отец признавал ребенка и общался с ним. Это вопросы получения алиментов через мировые и федеральные суды, правильного составления искового заявления. Выплаты могут быть и добровольными, если отец признает свои обязанности и готов заключить с матерью договор на регулярное перечисление средств, предоставление разовой суммы по соглашению или отчуждение доли своего имущества в пользу ребенка.

Об установлении отцовства и взыскании алиментов. Судогодский районный суд Владимирской области в составе: Оспаривание отцовства Оспаривание отцовства, может возникнуть, когда семья была в браке, но произошёл разрыв в отношениях и супруги решили развестись.

Имея одного или нескольких несовершеннолетних детей, после развода на отца будут возложены обязательства в виде выплаты алиментов до их совершеннолетия. Однако отец может этого не делать по двум обстоятельства: Во втором случает доказать подобную ситуацию можно только через судебные органы. Также производство будет необходимо, если супруги решать изменить запись в свидетельстве о рождении детей , касаемо отметки об отцовстве. Оспаривание отцовства происходит по такому же принципу, как и призвание отцовства.

Решение суда о признании отцовства и взыскании алиментов

Отличие состоит в том, что подаёт такое заявление отец. В заявлении отец указывает причины, по которым отношения были прекращены с женой и основания, для признания того, что он не считается отцом детей.

Удивительно, но факт! В любом обществе и государстве существуют граждане, не способные к самостоятельному обеспечению своих потребностей в силу возраста или состояния здоровья, вследствие ухода за детьми и т.

К заявлению прикладываются все необходимые документы и доказательства, указывающие на этот факт. Во всех случаях, когда у мирового судьи не имеется оснований для принятия заявления о вынесении судебного приказа например, если заявлены требования о взыскании алиментов на совершеннолетних нетрудоспособных детей или других членов семьи, если должник выплачивает алименты по решению суда на других лиц либо им производятся выплаты по другим исполнительным документам , мировой судья в течение трех дней со дня поступления заявления в суд отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, о чем выносит определение.

Обобщение судебной практики показало, что требования ст. В ряде случаев мировые судьи выносили судебные приказы, в то время как имелись основания для отказа в принятии заявления по основаниям, изложенным в ст.

Законодательство

К примеру, мировым судьей Постановлением Президиума Саратовского областного суда от Из материалов дела следует, что в заявлении о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на ребенка заявитель К. Таким образом, взыскание судебным приказом алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка К. После отмены судебного приказа дело было направлено на новое рассмотрение мировому судье, определением которого от На основании судебного приказа от Учитывая изложенное, мировой судья при решении вопроса о возможности выдачи судебного приказа должен был отказать в принятии заявления о вынесении судебного приказа и разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением в порядке искового производства.

Аналогичные нарушения выявлены при вынесении судебных приказов мировыми судьями г. Саратова и Саратовской области. Говоря о последствиях отказа мирового судьи в принятии заявления о вынесении судебного приказа, следует отметить, что по аналогии с положением, закрепленным в ч.

Обобщение судебной практики рассмотрения судами дел о взыскании алиментов на детей

Однако такой отказ не ограничивает право заявителя на обращение в суд с исковым заявлением к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниям. Алименты, взыскиваемые на детей в судебном порядке Кроме родителей с требованием о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей или на совершеннолетних нетрудоспособных детей обращались с исками в суд опекуны, прокурор, образовательные учреждения.

В ходе изучения судебной практики было установлено, что имелся случай самостоятельного обращения совершеннолетнего нетрудоспособного лица за взысканием алиментов. При оставлении ребенком такой организации сумма полученных на него алиментов и пятьдесят процентов дохода от их обращения зачисляются на счет, открытый на имя ребенка в отделении Сберегательного банка Российской Федерации в ред.

Федерального закона от Так, мировой судья К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на содержание несовершеннолетнего ребенка обратился опекун П. В районных городских судах области требования о взыскании алиментов рассматриваются совместно с требованиями о лишении и ограничении родительских прав, установлении отцовства, оспаривании отцовства материнства , определении места жительства детей и другими разрешаемыми районными судами спорами.

В качестве апелляционной инстанции районные городские суды также рассматривают дела по спорам о взыскании алиментов на детей. Истцами по указанным категориям дел, как показало обобщение, выступали один из родителей, опекуны несовершеннолетних детей, органы местного самоуправления или управления опеки и попечительства в интересах детей, находящихся в специализированных детских учреждениях или лечебных учреждениях, органы прокуратуры, комиссии по делам несовершеннолетних и иные органы и лица.

Суды не всегда правильно определяют взыскателя и порядок уплаты алиментов, остаются невыясненными сведения об открытии на имя несовершеннолетнего ребенка, оставшегося без попечения родителей, в отделении банка лицевого счета.

Резолютивные части судебных решений зачастую вообще не содержат информацию о порядке уплаты алиментов. В качестве примера можно привести гражданское дело по иску прокурора района Саратовской области, обратившегося в интересах несовершеннолетней Г.

Удивительно, но факт! На основании норм и написанного, в резолютивной части суд может удовлетворить или отказать относительно удовлетворения исковых требований.

В просительной части искового заявления содержалась просьба о взыскании алиментов в размере половины ежемесячного заработка либо иного дохода ответчика.

Решением районного суда Саратовской области от В решении суда не указано, каким образом и на какой лицевой счет будет осуществляться зачисление алиментов на несовершеннолетнего ребенка. Со ссылкой на положения ст. Так, в отношении детей, родившихся после введения в действие Семейного кодекса РФ , суд, исходя из ст.

Удивительно, но факт! Взыскание алиментов относится именно к таким случаям:

К таким доказательствам относятся любые фактические данные, установленные с использованием средств доказывания, перечисленных в статье 55 ГПК РФ. При рассмотрении дела истицей понесены расходы, связанные с оплатой телеграмм, что подтверждается материалами дела, которые истец просит взыскать с ответчика.

Кроме того, истица просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате комиссионной судебно-медицинская экспертизы по материалам дела, пояснив, что она истец указанную сумму не оплачивала, в связи с чем просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму в пользу экспертного учреждения проводившего экспертизу, а также просит суд взыскать с ответчика в пользу истца расходы на проведение судебной молекулярно-генетической экспертизы.

В соответствии со ст. Все предъявленные доказательства имеют одинаковое юридическое значение. На основании оценки предоставленных фактических данных суд выносит мотивированное решение. На стадии предварительного рассмотрения и первом фактическом слушании суд может назначить проведение медицинской экспертизы.

Удивительно, но факт! По истечении этого срока решение суда начальной инстанции набирает законной силы.



Читайте также:

  • Оформление земельного участка в собственность в 2017
  • Юридическая оценка действий при краже